离婚后损害赔偿证据需充分 作者：未知     时间：2018-04-11    来源：互联网

原、被告双方于1992年10月6日登记结婚。由于双方发生矛盾，2009年5月被告董某向本院提出离婚诉讼，经本院及某市中级人民法院审理后，判决双方离婚。现原告蔡喜梅以被告在双方婚姻存续期间与第三者同居为由，要求被告进行损害赔偿。庭审中，原告蔡某提供了证人蔡爱民、蔡春人出庭作证，证明原告于2008年12月22日晚发现被告与第三者同居的事实，但被告以二证人与原告有亲属关系为由，不予认可，而二证人确与被告有亲属关系。

一、案情简介

原、被告双方于1992年10月6日登记结婚。由于双方发生矛盾，2009年5月被告董某向本院提出离婚诉讼，经本院及某市中级人民法院审理后，判决双方离婚。现原告蔡喜梅以被告在双方婚姻存续期间与第三者同居为由，要求被告进行损害赔偿。庭审中，原告蔡某提供了证人蔡爱民、蔡春人出庭作证，证明原告于2008年12月22日晚发现被告与第三者同居的事实，但被告以二证人与原告有亲属关系为由，不予认可，而二证人确与被告有亲属关系。

二、律师意见

有配偶者与他人同居后，无过错方有权请求损害赔偿。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。原告证明2008年12月22日晚发现被告董某与其她异性共同居住，被告以证人与原告有利害关系为由不予认可，且原告没有提供证明被告董志学与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活的充分证据，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金18000元的诉讼请求，缺乏事实根据。

三、处理结果

法院判决驳回原告蔡某的诉讼请求。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。